справа № 361/4625/21
провадження № 2/361/2934/21
05.11.2021
Іменем України
05 листопада 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначала, що 12 грудня 2012 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 жовтня 2018 року рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу їхній син проживає разом із матір'ю. Матеріальна допомога від відповідача на утримання сина має мінливий характер. У серпні 2019 року їхній син ОСОБА_3 переніс тяжке захворювання внаслідок чого потребує індивідуальної реабілітації, про що видано відповідну форму. Усі витрати на утримання та лікування сина позивач несе самостійно, відповідач від покладеного на нього законом обов'язку щодо утримання дитини ухиляється. Стан здоров'я ОСОБА_2 та його матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину та забезпечити синові необхідний рівень життя. Домовленості щодо розміру аліментів на дитину між сторонами не досягнуто.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат Харін М.Б. у суді позов визнав, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.
За змістом ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року розірвано укладений сторонами 12 грудня 2012 року шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір'ю. Відповідач ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків належним чином не виконує, достатньої матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає.
У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 належної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 позивачу не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, суд враховує, що встановлений законом мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.
Виходячи з наведеного, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.