Справа № 357/9348/21
2/357/361/22
Категорія 68
12 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Целікова Владлена Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/9348/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.01.2022 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла зава представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целікова В.В., про участь в судовому засіданні у справі № 357/9348/21, призначеному 13.01.2022 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява мотивована віддаленістю знаходження представника позивача від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та запровадженням посилених карантинних заходів.
При вирішенні вищевказаного клопотання суд виходить з наступного.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Однак, клопотання представника позивача подане до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути вказане клопотання заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу сторін, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов'язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законом.
Крім цього, проведення судового засідання заплановане у залі судових засідань № 4, який технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Целікова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов