Ухвала від 10.01.2022 по справі 357/14572/21

Справа № 357/14572/21

2/357/572/22

Категорія 17

УХВАЛА

10 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

за участі секретаря - Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 січня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат П'ятецький Сергій Володимирович, який діє на підставі ордеру, серії КС № 119911 від 29.11.2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання професійної правничої допомоги в підготовче засідання не з'явились, 10.01.2022 року представник позивача надав до суду заяву, зареєстровану за вх. № 523, в якій просив проводити підготовче засідання без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» був надісланий відзив з копіями додатків до нього на позовну заяву, за підписом представника товариства Чечельницької Антоніни Олексіївни, яка діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року, зареєстрований судом за вх. № 60695 від 23.12.2021 року, в якому просила проводити розгляд справи за відсутністю відповідача та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Письмових пояснень щодо позову до суду не надіслано, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того було вирішено питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 лютого 2022 року о 09:30 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов

Попередній документ
102500911
Наступний документ
102500913
Інформація про рішення:
№ рішення: 102500912
№ справи: 357/14572/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2022)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.01.2022 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.02.2022 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області