Справа № 293/1791/20
Номер провадження 1-кп/292/13/22
про привід свідків
11 січня 2022 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12020060310000086 від 20.03.2020 року та обвинувальний акт, які надійшли 24 вересня 2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною
середньою освітою, не одруженого, працюючого ФОП " ОСОБА_4 ",
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, в порядку ст.89 КК України,
не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України
За участю :
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
У судове засідання, призначене на 11-30 год. 14 грудня 2021 року викликався у якості свідка ОСОБА_6 , який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з"явився.
У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у його відсутності , не можливий.
Ухвалою суду від 14.12.2021 року клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 , задоволено. Здійснення приводу свідка покладено на ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Станом на 9-30 год. 10.01.2022 року вище згадану ухвалу суду відповідальними особами ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, фактично не виконано.
Так , на адресу суду від ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській надійшов рапорт про неможливість виконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_6 , з посиланням на те, що вказана особа, зі слів односельців, за вказаною в ухвалі суду адресою, не проживає. Однак на підтвердження викладеного у рапорті , будь-яких доказів з цього приводу, зокрема ( пояснень односельців, сусідів, відповідальних осіб громади села) , до рапорту не долучено.
У зв"язку з неналежним виконанням ухвали суду від 14.12.2021 року про привід свідка ОСОБА_6 , прокурор заявив клопотання про надання доручення Відділенню поліцейської діяльності № 1 Житомирського РУП про повторний привід до суду вказаного свідка .
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
За правилами ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , без поважних причин не з'явився у судове засідання, ухвалу суду від 14.12.2021 року про його привід у судове засідання відповідальними особами ВПД № 1 Житомирського РУП, у належний спосіб , не виконано, а розглянути кримінальне провадження у відсутності даного свідка не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до вказаного свідка привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -
Застосувати повторно привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 16 лютого 2022 року на 10-00 год., яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка,116, зал № 1, свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
Здійснення приводу свідка ОСОБА_6 доручити Відділенню поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Про неналежне виконання відповідальними особами ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ухвали суду від 14.12.2021 року щодо приводу свідка ОСОБА_6 довести до відому ГУНП в Житомирській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1