Справа № 285/4326/21
провадження № 2/0285/51/22
11 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) та приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовської Тетяни Олексіївни ( місцезнаходження - АДРЕСА_3 ), треті особи : Громадська організація мисливсько-рибальський клуб "Діана" ( місцезнаходження - вул. Хмільова, 27, с. Катеринівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 35802142 ) та ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними, -
встановив:
10.08.2021 року до суду надійшов відповідний позов.
02.12.2021 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.01.2022 року на 11 год. 20 хв.
11.01.2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.01.2022 року на 11 год. 20 хв. у режимі відеоконференції, визначивши ряд найближчих судів, до яких може прибути.
Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Так, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Відповідно до затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 15 листопада 2012 року Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження) визначено, що відеоконференція - це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу з урахуванням керуючих даних (п. 2.1 Інструкції), технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - це сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції (п. 2.2 Інструкції).
Згідно із положеннями вказаної Інструкції та норм ЦПК України також повинні бути дотримані інші обов'язкові умови проведення відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути дотримані визначені організаційно-технічні можливості та відеоконференція повинна здійснюватися судом, який ними забезпечений.
Станом на 11.01.2022 року забронювати дату та час проведення відеоконференції за допомогою WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на 12.01.2022 року на 11 год. 20 хв. в судах, визначених позивачем є неможливим, так як дана дата та час вже заброньовані іншими учасниками. Тобто в суді відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
А тому, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та відсутність організаційно-технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України,суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.01.2022 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовської Тетяни Олексіївни , треті особи : Громадська організація мисливсько-рибальський клуб "Діана" та ОСОБА_3 про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В.Михайловська