Ухвала від 11.01.2022 по справі 279/170/22

Справа № 279/170/22

Провадження № 2-з/279/7/22

УХВАЛА

11.01.2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 279/170/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфінанс", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфінанс", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 11.01.2022 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису №20416 від 28.07.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. щодо стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфінанс" боргу у розмірі 15773,54 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. від 28.07.2021 року за №20416 (ВП №66667592), здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича від 28.07.2021 року за №20416 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфінанс" боргу у розмірі 15773,54 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною по виконавчому провадженню №66667592 від 01.09.2021 року.

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.А.Недашківська

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
102500720
Наступний документ
102500722
Інформація про рішення:
№ рішення: 102500721
№ справи: 279/170/22
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
11.02.2022 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області