Ухвала від 10.01.2022 по справі 197/1227/21

справа № 197/1227/21

провадження № 2/197/330/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2022 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними, витребування майна, стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області 06.01.2022 постановлено ухвалу про залишення вищевказаної позовної заяви без руху.

При постановленні ухвали в зазначеній цивільній справі судом було допущено описку, а саме в її тексті зазначено замість позивача ОСОБА_1 неправильні дані - ОСОБА_2 .

Отже, допущену описку слід виправити та зазначити у всьому тексті ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 в якості позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 у цивільній справі № 197/1227/21 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними, витребування майна, стягнення майнової шкодиу вступній частині і замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО