Справа № 192/1323/21
Провадження № 2-во/192/1/22
Ухвала
Іменем України
12 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
17 листопада 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але при викладенні резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено місце проживання відповідача, замість АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Суд ознайомившись із рішенням суду вважає, що виявлена описка підлягає виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в резолютивній частині рішення описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Вважати, вірною в резолютивній частині рішення адресу проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 12 січня 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.