Постанова від 11.01.2022 по справі 188/1787/21

Справа № 188/1787/21

Провадження № 3/188/48/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ФОП, проживає АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченного ч.1 ст. 41 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлене за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі перевірки з питань додержання вимог законодавства про працю і зайнятість населення субєктами господарювання, які застосовують працю осіб без громадянства на підставі дозволу, виплати заробітної плати та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне стосовно іноземних найманих працівників 07.12.2021 року об 17.00 год.00 хв. с. Дмитрівка.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, її поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення № 162/4.5-1078/П/ПТ від 07.12.2021року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності визначеного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушення є малозначимим, а тому необхідно провадження у справі закрити за малозначимістю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП за малозначимістю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41КУпАП- закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К. В. Місюра

Попередній документ
102500568
Наступний документ
102500570
Інформація про рішення:
№ рішення: 102500569
№ справи: 188/1787/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: Загній І.М., являючись ФОП, вчинила порушення вимог законодавства про працю та пункти 4.5-4.10 розділу 4 "Час відпочинку"
Розклад засідань:
11.01.2022 08:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Загній Інна Миколаївна