Справа № 185/81/22
Провадження № 3/185/365/22
12 січня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.01.2022 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було скоєно за адресою «біля будинку АДРЕСА_2 », адреса потерпілої також зазначена «Паврад Підгірна 11/46». З інших доданих до протоколу матеріалів також вбачається, що дії відбувалися в «Павіраді».
Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також ст. 276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність справ за певними статтями КУпАП.
Враховуючи те, що юрисдикція Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не розповсюджується на зазначену в протоколі адресу місця вчинення адмінправопорушення « ОСОБА_2 », вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для направлення за відповідною підсудністю або для дооформлення в частині зазначення вірної адреси.
Керуючись ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,
ухвалив:
Повернути матеріали справи №185/81/22 (провадження 3/185/365/22) до Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для направлення за відповідною підсудністю чи дооформлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Перекопський