г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4916/21
Номер провадження 1-кс/213/16/22
11 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041740000508від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -
10.01.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй доступ до медичної документації, яка знаходиться на зберіганні в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької Міської Ради. Зазначає, що впровадженні слідчого відділення ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021041740000508 від 19.12.2021, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, в межах якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідна інформація щодо її лікування. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №27883 від 27.12.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 19.12.2021 по 27.12.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »КМР. Відомості, що містяться в медичній документації містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер, тому тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати медичну документацію не є можливим.
У судове засідання слідчий та представник медичного закладу не з'явились, про дату, час та місце клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.12.2021, яка знаходиться на зберіганні в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької Міської Ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник (виконуюча обов'язки головного лікаря) - ОСОБА_5 ) з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .