Справа №175/2598/21
провадження №2/175/803/21
Іменем України
06 січня 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», представники третіх осіб: Горай О.С. та Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», представники третіх осіб: Горай О.С. та ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з тим, що до позовної заяви позивачем долучено додатки неналежної якості, які є нечитаємі та не зрозумілими, що перешкоджає суду вирішити питання щодо підсудності та відкриття провадження у справі.
Крім того, позивачем нечітко зазначено всіх сторін по справі, зокрема не зазначено представниками яких третіх осіб є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що у свою чергу, позбавляє суд можливості належним чином ідентифікувати всіх учасників процесу.
Проте, позивач не надав уточнення у встановлений законом строк, тому вважаю за необхідне вважати заяву неподаною і разом з доданими до неї документами повернути позивачу, що відповідає вимогам ч.3 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», представники третіх осіб: Горай О.С. та Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко