Постанова від 10.01.2022 по справі 157/1626/21

Справа № 157/1626/21

Провадження №3/157/46/22

ПОСТАНОВА

10 січня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , завідуючої сектору Управління праці та соціального захисту населення м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №483756 від 22 жовтня 2021 року вказано, що ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року в 11 год. 50 хв. на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перед зміною напрямку руху - поворотом ліворуч, не була уважною, не переконалась, що це буде безпечним, допустила зіткнення з автомобілем марки «Honda», номерний знак НОМЕР_2 , який виконував маневр обгону транспортного засобу, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначеної вище норми закону у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема не встановлено та не вказано дійсного прізвища особи. Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3 повне ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 , в той час як у протоколі про адміністративне правопорушення її прізвище вказано ОСОБА_4 . Отже, протокол про адміністративне правопорушення складено не у відповідності до норм ст. 256 КУпАП та без встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі не зазначено прізвища та адреси свідків дорожньо-транспортної пригоди, що робить неможливим їх виклик та допит у суді. Також не встановлено й не зазначено особи (юридичної особи) потерпілого.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути негайно направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол серії ДПР18 №483756 від 22 жовтня 2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула

Попередній документ
102500199
Наступний документ
102500201
Інформація про рішення:
№ рішення: 102500200
№ справи: 157/1626/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: матеріали справи стосовно Карпук Тетяни Василівни за ст.124 КУпАП. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
26.11.2025 10:25 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
26.11.2025 10:25 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
16.12.2021 09:55 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
06.01.2022 12:10 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
11.02.2022 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
16.02.2022 17:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області