154/77/20
2-зз/154/1/22
11 січня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.01.2020 вжито заходів забезпечення позову Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно, а саме: на автомобіль марки «CHERY ELARA», седан -В, номер кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_3 , та автомобіль «AUDI A6», седан -В, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .
25.11.2021 у Володимир-Волинський міський суд Волинської області звернувся ОСОБА_1 , котрий був відповідачем у даній справі, із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки заборгованість за даним рішенням повністю погашена.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заявув в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить заяву задовольнити.
В судове засідання представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» не з'явився, однак подав заяву в якій просить прооводити розгляд заяви у його відстуності, не заперечує проти задоволення заяви, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Судом встановлено, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.01.2020 вжито заходів забезпечення позову Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно, а саме: на автомобіль марки «CHERY ELARA», седан -В, номер кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_3 , та автомобіль «AUDI A6», седан -В, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.03.2020 позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 14 938 грн 58 коп - 3% річних та 48 884 грн 50 коп. - інфляційних втрат, а всього 63 823 грн 08 копійок. Також стягнуто із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 1921 грн судового збору.
Постановою державного виконавця від 20.08.2021, а також письмовим клопотанням Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» підтверджується, що ОСОБА_1 погасив заборгованість за рішенням Володимир-Волинськогоміського суду від 18.03.2020 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Оскільки заходи забезпечення позову застосовувались з метою виконання рішення суду про стягнення боргу і на даний час борг відповідачем повністю погашений, тому суд прийшов до висновку, що змінились обставини, що зумовили їх застосуваннята відпала потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, а тому їх слід скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати арешт на належне ОСОБА_1 майно, а саме: на автомобіль марки «CHERY ELARA», седан -В, номер кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_3 , та автомобіль «AUDI A6», седан -В, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , котрий накладений ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.01.2020 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна
скарга до Волинського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/ А.А. Каліщук