Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/3/22
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
11.01.2022 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2021 року про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Керівник апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області звернулась до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , раніше засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
В Устинівському районному суді Кіровоградської області посаду судді обіймає ОСОБА_5 .
При цьому, у судді ОСОБА_5 закінчився п'ятирічний строк призначення на посаду, тож вона позбавлена права брати участь у кримінальному провадженні.
Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане провадження на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення до іншого суду матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , раніше засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.
Матеріали подання про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , раніше засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, - направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3