Ухвала від 10.01.2022 по справі 388/333/20

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 388/333/20

провадження № 22-ц/4809/388/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпенка О. Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу та договору дарування земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2021 року, у цивільній справі ЄУН 388/333/20.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 15.3 пунку 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359, ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Долинського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 388/333/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу та договору дарування земельної ділянки недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО

Попередній документ
102499584
Наступний документ
102499586
Інформація про рішення:
№ рішення: 102499585
№ справи: 388/333/20
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування земельної ділянки недійсним
Розклад засідань:
01.07.2020 14:40 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.10.2020 10:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
23.12.2020 10:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
31.03.2021 15:20 Долинський районний суд Кіровоградської області
26.05.2021 16:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
27.07.2021 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
28.10.2021 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
06.12.2021 11:30 Долинський районний суд Кіровоградської області