Справа № 288/1366/21 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія 31 Доповідач Коломієць О. С. УХВАЛА
10 січня 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Попільнянського нотаріального округу Пилипчук Адам Якович, Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, про визнання договору дарування недійсним
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2021 року,
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя
| № рішення: | 102499454 |
| № справи: | 288/1366/21 |
| Дата рішення: | 10.01.2022 |
| Дата публікації: | 13.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування |
| Стадія розгляду: | (29.01.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 10.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання договору дарування недійсним |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.02.2026 09:37 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.08.2021 13:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 17.09.2021 08:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 11.10.2021 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 28.10.2021 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 17.11.2021 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 06.12.2021 14:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 21.03.2022 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.05.2023 11:40 | Житомирський апеляційний суд |
| 03.07.2023 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.08.2023 11:00 | Житомирський апеляційний суд |