Ухвала від 11.01.2022 по справі 932/6837/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/689/22 Справа № 932/6837/21 Суддя у 1-й інстанції - Лукінова К.С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Імпекс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Імпекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Панченко Олена Валентинівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Наш соняшник» про визнання недійсним іпотечного договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, припинення іпотеки та обтяження та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Імпекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Наш соняшник» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ТОВ «Мета-Імпекс» про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній справі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Мета-Імпекс» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року залишена без руху до надходження матеріалів справи.

16 грудня 2021 року представник ТОВ «Мета-Імпекс» - адвокат Носик Б.М. подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно положень ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки скаржник до відкриття провадження скориставшись своїм правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, така підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 364 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Мета-Імпекс» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Імпекс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова