Справа № 761/68/22
Провадження № 1-кс/761/768/2022
05 січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Водночас, у вступній та резолютивній частинах згаданої ухвали слідчого судді при посиланні на прізвище, ім'я, по-батькові підозрюваного міститься технічна описка, зокрема зазначено « ОСОБА_5 » (у відповідних відмінках), замість правильного прізвища, ім'я, по-батькові - « ОСОБА_5 » (у відповідних відмінках).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним виправити технічну описку у згаданій частині ухвали слідчого судді у наведеній формі.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та вважати правильним посилання на прізвище, ім'я, по-батькові підозрюваного - « ОСОБА_5 » (у відповідних відмінках).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1