СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2158/22
ун. № 759/29209/21
04 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до судді Подільського районного суду м. Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Держави в особі Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Гафинець Олександра Івановича, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та поновлення порушених прав людини
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 2 212 294,95 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2021 року визначено Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду даної справи.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).
Згідно п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовні вимоги, викладені позивачем у поданому позові, є нечіткими і незрозумілими та потребують уточнення і належного обгрунтування, а саме позивач вказує про катування ОСОБА_2 , проте що це за особа і який статус вона має в даній справі не зрозуміло, посилання на докази відсутні. Також позивачу треба вказати на докази факту корупції та отримання хабара, ким саме та за яких обставин. Необхідно чітко викласти обставини неправомірності дій, рішень кожного із зазначеного відповідача, вказати докази такої неправомірності.
Крім того, згідно вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази мають бути поданими в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч цим вимогам позивачем при долученні письмових доказів не було їх засвідчено у порядку, встановленому чинним процесуальним законодавством. Не вказано на докази, які підтверджують заявлені вимоги.
Необхідно обгрунтувати і заявлену моральну шкоду, зокрема з посиланням на докази її заподіяння та заявлений розмір.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваль О.А.