СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/10/22
ун. № 759/29362/21
05 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із зазначеною заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розглянувши заяву та подані до неї документи, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно положень ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Однак, згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи від 29.12.2021 в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
За ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 161,162, 165, 167 ЦПК України, суд
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Коваль О.А.