пр. № 1-кп/759/174/21
ун. № 759/9985/19
23 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальних провадженнях №12019100080002471 та № 12019100080003763 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 ,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інші учасники - потерпілиі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладач ОСОБА_11
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказана справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 07.04.2021.
В судові засідання, призначені на 11.05.2021, 17.06.2021, 09.09.2021 та 23.11.2021 не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації, наданої прокурором, обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань» № 1.
Прокурором заявлено клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор», інші учасники не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 318 КК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України, здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Вбачаючи вищевикладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань» № 1, суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань» № 1 до ДУ "Київський слідчий ізолятор", для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов'язків приймати участь в судовому провадженні.
Керуючись 314, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з ДУ «Вінницька установа виконання покарань» № 1 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань» № 1 та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_12