Ухвала від 11.01.2022 по справі 758/243/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/243/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва звернулася слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи подане клопотання, зазначила, що до Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 11816011321. Кримінальний процес по кримінальній справі № 11816011321 розпочато 16 червня 2021 року щодо порушення побічних прав групою осіб за попередньою змовою шляхом розповсюдження телевізійних каналів без відповідної ліцензії та договору з власниками прав, внаслідок чого було заподіяно суттєвих збитків, констатованих 7 січня 2020 у Ризі, на АДРЕСА_1 . Розслідуванням встановлено, що в період часу з 7 січня 2020 року до 6 липня 2020 року Нормундс Нейманіс (Normunds Neimanis), що народився в 1966 році, в групі осіб за попередньою змовою за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування громадянина України проводив публікацію телевізійних програм "Viasat History", "Viasat ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "Viasat Explore", "Viasat Sport", "Viasat Nature", "VIP Comedy", "VIP Megabit", "VIP Premier" (власник прав "Viasat World Ltd." ») та «Sony Channel», «Sony Sci-fi», "SonyTurbo" (власник прав "Sony Pictures Entertainment"), порушуючи побічні права власників аудіовізуального змісту, завдавши таким чином істотних збитків, а саме, на загальну суму 10320 EUR. В ході розслідування отримано докази, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), народився в 1966 році), та Імантс Грінфелдс (Imants Grinfelds), що народився в 1967 році, в період часу з 7 січня 2020 року до 6 липня 2020 року, у групі осіб за попередньою змовою за допомогою невстановленого під час досудового розслідування громадянина України проводив публікацію телевізійних програм Viasat History, Viasat Nature/History HD, Viasat Explore, Viasat Sport, Viasat Nature, VIP Comedy, VIP Megabit, VIP Premier (власник прав Viasat World Ltd.) та Sony Channel, Sony Sci-fi, Sony Turbo (власник прав Sony Pictures Entertainment), порушуючи побічні права власників аудіовізуального змісту, завдавши таким чином істотних збитків, а саме, на загальну суму 10320 EUR. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка займалася розкодуванням телевізійного сигналу та підтримкою та адміністрування можливих серверів загального користування, отримуючи за це винагороду в: співучасників злочинного діяння, що проживають у Латвії, є підданим України можливо, його звуть ОСОБА_6 , який у період 2019 року та 2020 використовував телефонний абонентський номер НОМЕР_1 . Інформація про ідентичність телефонного абонентського номер НОМЕР_1 , може мати значення як доказ у кримінальному процесі.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов'язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити;

Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості, за період часу з 00:00 год 07.04.2020 року до 00:00 год 07.10.2021 року:

- щодо особи, (анкетні дані та місце проживання), на яку зареєстровано телефонний абонентський номер НОМЕР_1 ,

- вказати абонент або зареєстрований користувач - ініціатор виклику: ім'я, прізвище, персональний код та адреса фізичної особи або найменування, реєстраційний номер та адреса юридичної особи;

- надати інформацію, щодо вхідних та вихідних номерів телефонів, а також, номер телефону, на який дзвінок маршрутується у разі переадресації;

- вказати дані абонента (абонент або зареєстрований користувач) телефону, що викликає: ім'я, прізвище, персональний код та адресу фізичної особи або найменування, реєстраційний номер та адресу юридичної особи;

- зазначити дані зареєстрованого користувача, якому виклик маршрутується у разі переадресації: ім'я, прізвище, персональний код та адресу фізичної особи або найменування, реєстраційний номер та адресу юридичної особи;

- зазначити дату, час початку та закінчення з'єднання, вид наданої послуги електронного зв'язку, міжнародний ідентифікатор мобільного користувача номера телефону абонента, що викликає (ІМЕІ); міжнародний ідентифікатор мобільного кінцевого пристрою номера телефону абонента, що викликає (ІМЕІ); міжнародний ідентифікатор мобільного користувача номера телефону абонента, що викликається (ІМЕІ); міжнародний ідентифікатор мобільного кінцевого пристрою номера телефону абонента (ІМЕІ);

- зазначити дату, час активізації послуги, ідентифікатор місця активізації (наприклад - ID адреса осередку) у випадку якщо користувач попередньо оплаченої послуги є анонімним;

- вказати ідентифікатор місця знаходження кінцевого пристрою мобільного зв'язку (наприклад - ID адреса осередку) на початку з'єднання; дані, які дозволяють ідентифікувати географічне місце знаходження кожного осередку мережі мобільного зв'язку відповідно до ідентифікатора знаходження осередку (наприклад - ID адреса осередку) протягом періоду збереження даних.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
102498849
Наступний документ
102498851
Інформація про рішення:
№ рішення: 102498850
№ справи: 758/243/22
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ