Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3275/15-к
про розшук обвинуваченого та про зупинення судового провадження
10 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100070000803 від 06 лютого 2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, Володар-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
встановив :
20 березня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_6 28.07.2021 року справу передано судді ОСОБА_1 .
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, причини неявки до суду не повідомляє.
Судом неодноразово постановлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченого у судові засідання, які не були виконані у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем реєстрації та проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з'являється до суду за судовими викликами, не отримуючи їх, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання.
Ухвала суду про привід обвинуваченого Подільським УП ГУНП в м. Києві та ГУНП Житомирської області не виконана у зв'язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації та проживання.
Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого в розшук.
Окрім того, оскільки клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор не заявляв, тому у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд
постановив :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.
Судове провадження №758/3275/15-к (провадження 1-кп/758/542/22) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого та його приводу до суду.
Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов'язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м.Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1