Справа № 758/11515/21
11 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,
учасники справи не з'явились,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року № 758/11515/21,
відповідачем подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заяви покликається на те, що подавав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Наводить докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення, а саме, що дружина з дитиною перебувають на його повному матеріальному утриманні. Відтак наявні підстави для скасування судового рішення. Просить заяву задовольнити.
У судове засідання сторони не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, адже їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно позичаючи з 29 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення суду, убачається, що відповідач належним чином повідомлявся про судове засідання та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Разом із тим, судом також встановлено, що обставини на які посилається відповідач мають суттєве значення для правильного вирішення справи та при ухвалені заочного рішення не було взято до уваги.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про те, що заява відповідача обґрунтована, а заочне рішення суду від 17 листопада 2021 року необхідно скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд 0
п о с та н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року № 758/11515/21 - задовольнити.
Заочне рішення суду від 17 листопада 2021 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно позичаючи з 29 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Призначити справу у спрощеному порядку до судового розгляду у судове засідання на 11 січня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець