Справа № 640/3475/21
Провадження № 2-а/758/331/21
Категорія 142
17 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г. ,
при секретарі - Сілюкова Ю. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про об'єднання позовів та збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
31 травня 2021 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва прийнята до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Розгляд адміністративної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
14.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про об'єднання позовів та збільшення позовних вимог.
У зазначеній заяві ОСОБА_1 просить об'єднати справи № 758/3475/21 (вбачається № 640/3475/21) та № 640/30865/20.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У провадженні суду перебуває адміністративна справа № 640/3475/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Також, у провадженні суду перебувала адміністративна справа № 640/30865/20.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року у справі № 640/30865/20 позовна заява ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві, працівника поліції Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Олексієнко Кирила Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зобов'язання до вчинення дій - визнана неподаною та повернута позивачу.
Отже, провадження у справі № 640/30865/20 не відкривалося, позовна заява була повернута ОСОБА_1 , ухвала від 12 травня 2021 року у справі № 640/30865/20 набрала законної сили та не оскаржувалася.
Згідно з частинами 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява ОСОБА_1 від 14.12.2021 року про об'єднання позовів та збільшення позовних вимог суперечить положенням статей 47 та 172 КАС України.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 від 14.12.2021 року про об'єднання позовів та збільшення позовних вимог задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 47, 172 КАС України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про об'єднання позовів та збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. Г. Скрипник