Ухвала від 10.01.2022 по справі 757/32952/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32952/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді ОСОБА_3 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід та зазначено, що заявник просить роз'яснити судове рішення, постановлене слідчим суддею ОСОБА_6 , який є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим суддя, яким заявлено самовідвід, вважає, що розглядати заяву адвоката ОСОБА_4 повинен слідчий суддя ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники провадження не з'явились.

Суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до розділу VIII п. 21. п.п. 5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об'єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу зокрема щодо заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору

За таких обставин вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1