печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67749/21-к
21 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
особи, відносно якої вирішується клопотання - ОСОБА_5
перекладача - ОСОБА_6
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку обов'язків, у вигляді особистого зобов'язання громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -
21.12.2021 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку обов'язків, у вигляді особистого зобов'язання громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Судом встановлено, що співробітниками Дарницького УП ГУ НП у м. Києві 28.02.2020, відповідно до вимог ст. ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Останній перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 11, параграф 2, 65 параграф 1, 258 параграф 3, 296 параграф 2, 300 параграф 1, 301 параграф 1 (створення злочинної організації) КК Республіки Польща.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 02.03.2020 щодо ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт на строк 15 діб, до 14.03.2020 включно.
Встановлено, що останній раніше затримувався на території міста Києва, у зв'язку з перебуванням у міжнародному розшуку, а саме 20.02.2018.
До прокуратури міста Києва 16.03.2018 надійшло доручення Генеральної прокуратури України про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть стати підставою для відмови у видачі ОСОБА_8 компетентним органам Республіки Польща.
Запит польської сторони та інші документи про видачу ОСОБА_8 оформлені належним чином, у відповідності до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.
Відповідно до наданих польською стороною документів, ухвалою районного суду м. Серадз від 13.12.2017 щодо ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового взяття під варту.
Постановою від 20.12.2017 Окружного прокурора у м. Серадз ОСОБА_8 оголошено у національний розшук, а 19.02.2018 оголошено у міжнародний розшук.
Злочини, передбачені ст. ст. 11 пар. 2, 12, 65 пар. 1, 258 пар.3, 296 пар. 2, 300 пар. 1, 301 пар. 1 КК Республіки Польща відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 382 КК України.
Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Крім того, до прокуратури міста Києва надійшло доручення Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть стати підставою для відмови у видачі ОСОБА_8 до Республіки Польща, із запитом про видачу останнього.
Відповідно до наданих іноземною стороною документів, Окружна прокуратура у Вроцлаві I також веде щодо ОСОБА_8 кримінальне провадження за номером PO I Ds. 64.2019, попередньо ОСОБА_10 . 144.2018.
Постановою районного суду для ОСОБА_11 в II Кримінальному відділі від 19.04.2019 щодо ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді попереднього ув'язнення.
Постановою від 18.06.2019 останнього оголошено у розшук (видано орієнтування на розшук).
Злочини, передбачені ст. 310 пар. 1, ст. 13 пар. 1, ст. 286 пар. 1, ст. 294 пар. 1, ст. 272, ст. 11 пар. 2, ст. 12 КК Республіки Польща, які інкримінуються іноземною стороною ОСОБА_8 , відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020 щодо ОСОБА_12 застосовано екстрадиційний арешт, який був продовжений ухвалами слідчого судді від 04.05.2020, 01.07.2020, 26.08.2020 та 20.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2020 щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжений ухвалами суду від 12.02.2020, 08.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.06.2021 щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які продовженні ухвалою суду від 27.07.2021 та 04.11.2021 до 01.01.2022.
За результатами екстрадиційної перевірки Офісом Генерального прокурора прийнято рішення від 16.12.2020 про видачу громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вказаної республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих злочинів.
Вказане рішення стороною захисту оскаржено до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвалою суду від 15.04.2021 скаргу адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_8 про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 16.12.2020 залишено без задоволення.
Разом із тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 04.08.2021 рішення суду першої інстанції скасовано, скаргу адвоката ОСОБА_13 задоволено та скасовано рішення Офісу Генерального прокурора від 16.12.2020.
Офісом Генерального прокурора 08.09.2021 Київській міській прокуратурі надано доручення на проведення повторної екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_8 .
На даний час, встановлено, що ОСОБА_8 повторно звернувся до органів ДМС України із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту та документований довідкою про звернення за захистом УДМС у Волинській області. Рішення за заявою не прийнято.
З огляду на вищевикладене, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_8 і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 194, 585 КПК України
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.
Особа, у відношенні якої подано клопотання та адвокат в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши доводи прокурора, думку особи, у відношенні якої подано клопотання, його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Також, відповідно до ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про обрання особі, яка підлягає екстрадиції, запобіжного заходу не пов'язаного з утриманням під вартою, слідчий суддя зобов'язаний врахувати: відомості про ухилення даної особи від правосуддя в Такої стороні та дотримання цією особою умов, на підставі яких воно було звільнено з-під варти; тяжкість покарання, що загрожує за інкриміноване злочин, вік, стан здоров'я та інші характеризуючі дані.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, у відношенні один з одним при виконанні Конвенції сторони користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов'язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
Слідчий суддя відповідно до ст.ст. 177, 178, 195, 585 КПК України враховує наявність всіх обставин провадження відносно ОСОБА_8 , за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, перебування його в міжнародному розшуку і обставини затримання на території України, при цьому враховує його процесуальну позицію і належну процесуальну поведінку та приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження дії обов'язків покладених на громадянина Республіки Польща, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії покладених на нього обов'язків в межах визначеного законом строку, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки до вирішення питання ОСОБА_8 , оскільки обраний запобіжний захід в частині продовженні дії вказаних обов'язків, являється достатнім для запобігання ризику переховування ОСОБА_8 , з метою ухилення від передачі його правоохоронним органам Російської Федерації.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376, 585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити громадянину Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов'язків, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 21.02.2022, а саме:
- прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;
- повідомляти прокурора про зміну місця свого проживання, роботи;
- залишити на зберігання у прокурора свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1