печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42390/19-к
12 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду, -
Прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральної прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12019000000000642 від 23.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , подано заяву про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява прокурора про повернення клопотання про надання дозволу на проведення огляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про повернення матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12019000000000642 від 23.02.2016 року, - задовольнити.
Клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1