печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21483/19-к
20 червня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 32016100000000135 від 09.11.2016 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року.
19.06.2019 року на адресу канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання, без розгляду та повернення матеріалів клопотання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими особа, яка звернулася із скаргою обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів клопотання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів клопотання, - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, повернути особі, яка звернулася із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1