Ухвала від 22.11.2018 по справі 757/40820/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40820/18-к

УХВАЛА

22 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи в інтересах, якої подано клопотання - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора та виконавчого директора ТОВ «Метал Стивідорінг Компані» (код ЄДРПОУ 40618543) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Директор та виконавчий директор ТОВ «Метал Стивідорінг Компані» (код ЄДРПОУ 40618543) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просять скасувати арешт:

- Портальний кран «Альбатрос» № 81 в/п 10/20т, зав. № 1315, рег. № 7512, бух. інв № 3835, виготовлений у 1985 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 12;

- Портальний кран «Альбатрос» № 72 в/п 10/20т, зав. № 0612, рег. № 7089, бух. інв № 3654, виготовлений у 1981 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 12;

- Портальний кран «Альбатрос» № 88 в/п 10/20т, зав. № 1818, рег. № 8438, бух. інв № 8149, виготовлений у 1988 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 13;

- Портальний кран «Альбатрос» № 73 в/п 10/20т, зав. № 0614, рег. № 7107, бух. інв № 3632, виготовлений у 1981 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 13;

- Портальний кран «Альбатрос» № 71 в/п 10/20т, зав. № 0551, рег. № 7033, бух. інв № 3662, виготовлений у 1981 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 13;

- Портальний кран «Альбатрос» № 57 в/п 10/20т, зав. № 10968877, рег. № 5640, бух. інв № 3194, виготовлений у 1974 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 13;

- Портальний кран «Альбатрос» № 44 в/п 10т, зав. № 1072379, рег. № 4209, бух. інв № 3201, виготовлений у 1967 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 12;

- Портальний кран «Альбатрос» № 51 в/п 10т, зав. № 1073285, рег. № 5029, бух. інв № 3189, виготовлений у 1970 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 12;

- Портальний кран «Сокіл» № 93 в/п 16/25/32т, зав. № 1882, рег. № 8811, бух. інв № 4023, виготовлений у 1988 році заводом «Кранбау Еберсвальде», Німеччина, встановлений на фронті причалу № 13;

- Бункерну установку№3 V=70 м, бух. інв. № 541, виготовлену у 1983 році Миколаївським морським торговельним портом, встановлену в тилу причалу № 13;

- Портальну бункерну установку для сипучих вантажів № 18 V=120 м, бух. інв. № 19199, виготовлену у 2004 році Миколаївським морським торговельним портом, встановлену в тилу причалу № 12,

накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 24.05.2017 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який дії в інтересах ТОВ «Метал Стивідорінг Компані» вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона обвинувачення в судове засідання не з'явилась, про день час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з'явилися на підставі ст. 306 КПК України.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001609 від 22.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року у справі № 757/28711/17-к накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

Так, відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, а також не спростовано, що арешт накладено помилково, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання директора та виконавчий директора ТОВ «Метал Стивідорінг Компані» (код ЄДРПОУ 40618543) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання директора та виконавчого директора ТОВ «Метал Стивідорінг Компані» (код ЄДРПОУ 40618543) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

102498112

Наступний документ

102498114

Інформація про рішення:

№ рішення:	102498113
№ справи:	757/40820/18-к
Дата рішення:	22.11.2018
Дата публікації:	01.03.2023
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження