Ухвала від 12.11.2018 по справі 757/55808/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55808/18-к

УХВАЛА

12 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 1218000000000045 від 24.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 1218000000000045 від 24.01.2018 року, у якому просив встановити старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі, у якої перебувають матеріали вказаного кримінального провадження, строк для надання представнику потерпілого ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 1218000000000045 від 24.01.2018 року для ознайомлення та для видачі постанови про закриття кримінального провадження № 1218000000000045 від 24.01.2018 року.

До матеріалів клопотання не було долучено документів, що підтверджують процесуальний статус особи в інтересах, якої подано клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Таке формулювання свідчить про вичерпність суб'єктів звернення до слідчого судді із скаргами в порядку ч.1 ст.303 КПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, потерпілий (ст. 55 КПК України) має право подавати клопотання з моменту набуття ними свого процесуального статусу - прав та обов'язків, а саме з моменту передбачених КПК.

Зокрема, про визнання особи потерпілим слідчий судді може постановити ухвалу, яка має відповідати вимогам ст. 370-372 КПК України. Рішення слідчого, прокурора про визнання особи потерпілим приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, всупереч положенням п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, особа, яка звернулася зі скаргою не надала документи, слідчому судді, що підтверджують процесуальний статус, особи в інтересах, якої подано скаргу таким чином слідчий суддя не має можливості встановити права та обов'язки особи, яка подала скаргу та ставить під сумнів питання щодо повноважень зазначеної особи.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона подана особою, яка не мала права її подавати.

Тому, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 12018000000000069 від 12.02.2018 року, слід повернути особі, яка її подала.

За змістом положень ч.7 ст.304 КПК України повернення клопотання не позбавляє особу на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із відповідним клопотанням.

Керуючись 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 1218000000000045 від 24.01.2018 року, - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102498109
Наступний документ
102498111
Інформація про рішення:
№ рішення: 102498110
№ справи: 757/55808/18-к
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження