2/754/2540/22
Справа № 754/63/22
Іменем України
11 січня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Ніколенко Євген Григорович - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Ліндаєв О.С. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання позивача і ОСОБА_3 однією сім'єю з 2013 року по листопад 2020 року та визнання заповіту недійсним.
У позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.