ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/210/22
провадження № 1-кс/753/112/22
"11" січня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,-
05.01.2022 адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 (далі - заявник), звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Скарга обґрунтована тим, що 06.12.2021 ОСОБА_3 звернулась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цією заявою не була внесена до ЄРДР.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до приписів частини 1 статті 214 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак з огляду на вищенаведені положення кримінального процесуального закону оскаржувана бездіяльність посадових осіб розпочалася не пізніше 08.12.2021.
Зі скаргою на цю бездіяльність представник заявника звернувся лише 05.01.2022, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку ним не порушується, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1