Справа № 752/30670/21
Провадження № 2-а/752/109/22
про відкриття провадження у справі
10.01.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектор, лейтенант поліції УПП у м. Києві ДПП Босенко Лідія Валеріївна, інспектор, лейтенант УПП у м. Києві Солодка Антоніна Миколаївна, третя особи Головне управління у м. Києві Державної казначейської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій незаконними та стягнення коштів, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектор, лейтенант поліції УПП у м. Києві ДПП Босенко Лідія Валеріївна, інспектор, лейтенант УПП у м. Києві Солодка Антоніна Миколаївна, третя особи Головне управління у м. Києві Державної казначейської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій незаконними та стягнення коштів.
Судом встановлено, що позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. ст. 262, 286 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 25, 171, 260, 262, 286 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектор, лейтенант поліції УПП у м. Києві ДПП Босенко Лідія Валеріївна, інспектор, лейтенант УПП у м. Києві Солодка Антоніна Миколаївна, третя особи Головне управління у м. Києві Державної казначейської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій незаконними та стягнення коштів.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч. 2 ст. 261 КАС України).
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Третя особа має право подати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом п'яти днів з моменту отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.
9. Позивач та відповідач мають право подати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня отримання таких пояснень.
10. Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
11. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua.
13. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
14. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Ольшевська