Єдиний унікальний номер 725/7216/21
Номер провадження 1-кп/725/222/21
11.01.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурорі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021262020002505 від 25.09.2021року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Лазовськ, Республіки Молдова, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
17.09.2021 близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» станція Чернівці що знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 1, м. Чернівці, яка призначена для зберігання матеріальних цінностей та охороняється відомчою охороною та воєнізованою охороною Стрілецька команда на станції Чернівці, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна переконавшись у таємності своїх дій викрав з вагонів : № 73993289 - 4 оглядові кришки, загальною вартістю 26 грн. 60 коп. (вартість одної складає 6 грн. 65 коп.), на яких знаходилось 16 болтів розмірами М12*45, загальною вартістю 848 грн. (по 4 болта на 1 кришці, вартість одного складає 53 грн.); № 65881070 - 1 оглядову кришку, вартість якої складає 6 грн. 65 коп., з 4 болтами розміроми М12*45, загальною вартість якого складає 212 грн.
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішов, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив «ПАТ Укрзалізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 1 093 грн. 25 коп.
Крім того, 21.09.2021 року о 03 год. 00 хв. . ОСОБА_4 , перебуваючи на території структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» станція Чернівці що знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 1, м. Чернівці, яка призначена для зберігання матеріальних цінностей та охороняється відомчою охороною та воєнізованою охороною Стрілецька команда на станції Чернівці, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна переконавшись у таємності своїх дій повторно викрав з вагону № 24583288 - 4 кріпильних кришки, загально вартістю 157 грн. 08 коп., (вартість однієї кріпильної кришки становить 39 грн. 27 коп.) з 16 болтами розмірами М20*60, загальною вартістю 1426 грн. 40 коп. (вартість одного такого болта становить 89 грн. 15 коп.), та 4 оглядові кришки, загальною вартістю 26 грн. 60 коп., на яких знаходилось 16 болтів розмірами М12*45, загальною вартістю 848 грн.; з вагону № 60654332 : 4 кріпильної кришки, загально вартістю 157 грн. 08 коп. (вартість однієї кріпильної кришки становить 39 грн. 27 коп.) з 16 болтами розмірами М20*60, загальною вартістю 1426 грн. 40 коп. (вартість одного такого болта становить 89 грн. 15 коп.), та 4 оглядові кришки, загальною вартістю 26 грн. 60 коп., на яких знаходилось 16 болтів розмірами М12*45, загальною вартістю 848 грн.; з вагону № 68483536 - 1 оглядову кришку, вартість одної складає якої складає 6 грн. 65 коп., з 4 болтами розмірами М12*45, загальна вартість яких складає 212 грн., 1 кріпильну кришку вартістю 39 грн. 27 коп. з 16 болтами розмірами М20*60, загальною вартістю 1426 грн. 40 коп.; з вагону № 65881070 - 1 кріпильну кришку вартістю 39 грн. 27 коп. з 4 болтами розмірами М20*60, загальною вартістю 359 грн. 60 коп. (вартість одного такого болта становить 89 грн. 15 коп.),
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішов, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив «ПАТ Укрзалізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 6 999 грн. 35 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчиненому повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю щиросердно розкаявся. Просив суворо не карати.
Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.
При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України є тяжким.
Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння в розкритті злочину, добровільне повернення викраденого майна.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_4 злочинів, їх суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.
На думку суду, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Суд вважає, що цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки викрадене майно було повернуте потерпілій стороні.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку терміном на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Речові докази:
- чорну матерчату сумку, два металевих гаєчних рожкових ключі, плоскогубці, два накидних ключа, сім головок різного розміру - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1