Ухвала від 11.01.2022 по справі 725/7957/21

Єдиний унікальний номер 725/7957/21

Номер провадження 2/725/1541/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову врегулювання спору за участю судді

11.01.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) Чабан Галини Юріївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.11.2021 року було прийнято дану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником відповідача ТОВ «Фінпром Маркет» 24.12.2021 року було подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача Соник В.В. в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, та просив відмовити у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Вирішуючи питання про можливість застосування в рамках розгляду даної справи процедури врегулювання спору за участю судді, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ст.201ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено, що врегулювання спору за участю судді здійснюється лише за спільною згодою сторін.

Враховуючи відсутність згоди позивача та його представника ОСОБА_2 на врегулювання спору за участю судді, суд вважає неможливим призначення процедури врегулювання спору за участю судді, а тому в задоволенні клопотання представника ТОВ "Фінпром Маркет" відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201-202,223,259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Фінпром маркет» про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало