Справа №718/3125/21
Провадження №3/718/1366/21
10.01.2022 року
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-
17.12.2021 року о 13 год. 30 хв. с. Киселів вул. Велико-Володимирівська будучи продавцем магазину «Євромаркет» здійснювала обслуговування покупців без маркувальної стрічки на підлозі чим порушила п.п.9 п.2-2 постанови КМУ 1240, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 818731 від 17.12.2021 року (а.с.1), витягом з бази «Armor» (а.с.2), рапортом інспектора СРПП ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі обмежитись при цьому усним зауваженням.
Відповідно до п. 3 ст.284 КУпАП в разі оголошення усного зауваження провадження в справі закривається.
Керуючись ст.ст.22,247,280,283,284КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Мізюк