Справа № 713/25/22
Провадження №3/713/33/22
іменем України
11.01.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, учасника бойових дій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.44-3 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 14.12.2021 року близько 10-19 год., в м.Вижниця по вул.Кутській, 1, перебуваючи в маршрутному транспортному засобі сполученням Вижниця-Косів, без наявних документів про вакцинацію (одно чи дворазової вакцинації від COVID-19) чи негативного ПЛР тесту дійсного протягом 72 години, чи невиданого тесту негативного, чим порушив пп.23 п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року (із змінами). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 14.12.2021 року перебував у маршрутному таксі без необхідних документів про вакцинацію чи ПЛР тесту, однак йому не роз'яснили про їх необхідність та допустили в маршрутку. Просив обмежитись усним зауваженням.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №632139 від 14.12.2021 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, врахувавши особу порушника, який не мав намірів порушувати правила карантину, вчинив правопорушення вперше, майновий стан, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 44-3 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іван КИБИЧ