Ухвала від 11.01.2022 по справі 710/1506/21

Справа №710/1506/21

Номер провадження 2/710/85/22

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.01.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов. Предмет позову: визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 та підлягає спростуванню, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на телевізійному каналі «НТН» у передачі «Свідок» інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 було відкрито провадження у справі.

До суду 10.01.2022 надійшло від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вишгородського районного суду Київської області, або Оболонського районного суду міста Києва, або Шевченківського районного суду міста Києва, або Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.01.2022 о 14 год. 00 хв. з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити представника позивача - ОСОБА_4 та зобо в'язати його з'явитися до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вишгородського районного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
102497250
Наступний документ
102497252
Інформація про рішення:
№ рішення: 102497251
№ справи: 710/1506/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.04.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.01.2023
Розклад засідань:
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
02.02.2026 00:33 Шполянський районний суд Черкаської області
21.12.2021 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
20.01.2022 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
02.03.2022 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
12.01.2023 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.01.2023 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.01.2023 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.01.2023 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
30.01.2023 10:15 Шполянський районний суд Черкаської області
01.02.2023 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.04.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
12.04.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
08.08.2023 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
05.09.2023 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бабейко Юрій Іванович
Бобейко Юрій Іванович
Вакуленко Галина Павлівна
ТОВ "Телестудія "Служба інформації"
позивач:
Гнатик Микола Степанович
боржник:
Борейко Юрій Іванович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Шполянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської обалсті ЦМУМЮ (м.Київ) Задніпряна Алла Анатоліївна
Старший державний виконавець Шполянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської обалсті ЦМУМЮ (м.Київ) Задніпряна Алла Анатоліївна
заінтересована особа:
Шполянський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник боржника:
Бабіч Тетяна Григорівна
представник позивача:
Гнатик Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА