Ухвала від 10.01.2022 по справі 710/5/22

Справа №710/5/22

Номер провадження 2/710/147/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

10.01.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади (вул.Соборна, 20А, м.Шпола, Звенигородський, Черкаська), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Шполянськаміська радаоб'єднаної територіальноїгромади Черкаськоїобласті (вул.Лозуватська,59,м.Шпола,Звенигородський р-н,Черкаська обл.),про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання нарахувати та виплатити оплату простою,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 22.09.2021 року № 59 к-р в частині відсторонення позивача від роботи та не оплати часу простою; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу оплату простою.

Також позивач, посилаючись на те, що з вересня 2021 року не отримує заробітну плату, інших доходів вона не має, що призвело до скрутного матеріального становища та неможливості сплатит судовий збір, просила суд у порядку ст. 136 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

У відповідності до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, врахувавши майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбачено законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормами статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Беручи до уваги, що позивачка звернулася до суду із позовом про захист трудових прав, яка відсторонена від роботи без збереження заробітної плати, з огляду на предмет спору суд, з метою забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, у відповідності до положень ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.19,п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п'ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,136, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Шполянськаміська радаоб'єднаної територіальноїгромади Черкаськоїобласті, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання нарахувати та виплатити оплату простою.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01.02.2022 о 16.00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, третя особа - пояснення.

Роз'яснити відповідачу та треті особі, що копія відзиву, пояснення та доданих до них документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко

Попередній документ
102497235
Наступний документ
102497237
Інформація про рішення:
№ рішення: 102497236
№ справи: 710/5/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2023)
Дата надходження: 07.04.2023
Розклад засідань:
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
04.02.2026 01:03 Шполянський районний суд Черкаської області
01.02.2022 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
15.02.2022 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
15.03.2022 08:15 Шполянський районний суд Черкаської області
15.09.2022 11:00 Черкаський апеляційний суд
12.04.2023 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШАК Л В
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НЕРУШАК Л В
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Шполянська дитяча мистецька школа Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади
Шполянська дитяча мистецька школа Шполянської міської ради ОТГ
позивач:
Колеснікова Антоніна Віталіївна
боржник:
Шполянська дитяча мистецька школа Шполянської міської ради ОТГ
представник позивача:
Гнатюк Галина Іванівна
стягувач:
ТУ ДСА у Черкаській області
стягувач (заінтересована особа):
ТУ ДСА у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО Б Б
НОВІКОВ О М
третя особа:
Директор Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради ОТГ Гончаренко Михайло Миколайович
Шполянська міська рада об'єднаної територіальної громади
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шполянська міська рада ОТГ