Ухвала від 10.01.2022 по справі 705/3555/21

Справа №705/3555/21

2-а/705/37/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Дзюбан Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїза допомогою системи «EASYCON» в адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Балтака О.О. в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Дзюбан Н.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 січня 2022 року о 09 годині 20 хвилин, в адміністративній справі за позовом адвоката Балтака Олексія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Роз'яснити, що відповідно до ст. 195 ч. 5 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Попередній документ
102497125
Наступний документ
102497127
Інформація про рішення:
№ рішення: 102497126
№ справи: 705/3555/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 16:12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.01.2022 09:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2022 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.09.2022 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.11.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2022 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2022 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЩЕНКО О І
відповідач:
Черкаська митниця Держмитслужби
позивач:
Науменко Тамара Олексіївна
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська митниця
позивач (заявник):
Науменко Тетяна Олексіївна
представник скаржника:
Жук Микола Валерійович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА