Справа № 712/205/22
Провадження №1- кс/712/176/22
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 за №12021250310001975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,-
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12021250310001975 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2021 року за раптово виниклим умислом перебуваючи в м. Черкаси, шахрайським шляхом, під приводом здійснення дзвінка заволодів мобільним телефоном ОСОБА_6 марки «Samsung J400», в якому було розміщено сім карту з номером НОМЕР_1 , того ж дня, ОСОБА_5 отримавши доступ до автоматизованої системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілого ОСОБА_6 , авторизувався в системі Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою мобільного телефону «Samsung J400», в якому знаходився фінансовий номер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив не законний доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 отримавши доступ до автоматизованої системи Інтернет- банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без згоди та відому ОСОБА_6 , отримавши незаконний доступ до управління послугами по даній картці, здійснив переказ грошових коштів, а саме 19095 грн. 58 коп. на банківську картку № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 , а також здійснив поповнення мобільного НОМЕР_4 трьома платежами на загальну суму 2316 грн.
21.07.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 12021255330001308, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України.
19.07.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 12021250310001975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України.
25.12.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 12021250310003508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.
25.12.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 12021250310003509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 361 КК України.
В подальшому, 30.12.2021 кримінальне провадження № 12021255330001308, № 12021250310003508 та № 12021250310003509 об'єднано з кримінальним провадженням № 12021250310001975 та присвоєно основний номер 12021250310001975.
Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у встановлені інформації: про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку - роздруківки телефонних з'єднань абонентського номера мобільного зв'язку НОМЕР_4 за період з 17.07.2021 по 18.07.2021, з указанням вхідних і вихідних з'єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення тощо, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента та його ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ), із прив'язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, номерів вхідних і вихідних абонентів, а також інформацію щодо фінансових операцій вказаного абонента (поповнення, зняття та переведення грошових коштів) за період з 17.07.2021 по 18.07.2021, з розшифровкою номера телефону чи банківської карти на яку здійснювалося переведення грошових коштів, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12021250310001975 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2021 року за раптово виниклим умислом перебуваючи в м. Черкаси, шахрайським шляхом, під приводом здійснення дзвінка заволодів мобільним телефоном ОСОБА_6 марки «Samsung J400», в якому було розміщено сім карту з номером НОМЕР_1 , того ж дня, ОСОБА_5 отримавши доступ до автоматизованої системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілого ОСОБА_6 , авторизувався в системі Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою мобільного телефону «Samsung J400», в якому знаходився фінансовий номер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив не законний доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 отримавши доступ до автоматизованої системи Інтернет- банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без згоди та відому ОСОБА_6 , отримавши незаконний доступ до управління послугами по даній картці, здійснив переказ грошових коштів, а саме 19095 грн. 58 коп. на банківську картку № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 , а також здійснив поповнення мобільного НОМЕР_4 трьома платежами на загальну суму 2316 грн.
Отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв'язок абонента № НОМЕР_4 за період з 17.07.2021 по 18.07.2021 з можливістю вилучення вищевказаної інформації, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, отримати необхідну інформацію орган досудового розслідування в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу не має можливості.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку - роздруківки телефонних з'єднань абонентського номера мобільного зв'язку НОМЕР_4 за період з 17.07.2021 по 18.07.2021, з указанням вхідних і вихідних з'єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення тощо, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента та його ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ), із прив'язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, номерів вхідних і вихідних абонентів, а також інформацію щодо фінансових операцій вказаного абонента (поповнення, зняття та переведення грошових коштів) за період з 17.07.2021 по 18.07.2021, з розшифровкою номера телефону чи банківської карти на яку здійснювалося переведення грошових коштів.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за його дорученням на інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 та заступника начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1