Ухвала від 11.01.2022 по справі 712/15873/19

Справа № 712/15873/19

Провадження № 2/712/67/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представником позивача був запропонований порядок з'ясування обставин справи, а саме виклик свідків, вступні слова, дослідження доказів.

Представники відповідачів заявили клопотання про наступний порядок вступні слова, дослідження доказів, допит свідків.

Суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 5 ЦПК України.

Сторони в судовому засіданні просили суд закрити підготовче провадження та призначити до судового засідання, оскільки вимоги ст.189 ЦПК України виконанні.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, оскільки вимоги ст.189 ЦПК України виконанні, всі заяви та клопотання, які надавалися сторонами вирішенні.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2022 року о 14:30 годині.

Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Романенко

Попередній документ
102497105
Наступний документ
102497107
Інформація про рішення:
№ рішення: 102497106
№ справи: 712/15873/19
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю
Розклад засідань:
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2026 08:16 Соснівський районний суд м.Черкас
29.01.2020 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.02.2020 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2020 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.02.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2021 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.04.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.05.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.07.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
13.10.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
07.12.2021 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.01.2022 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.02.2022 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.03.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.09.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
10.10.2022 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.10.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.10.2022 08:45 Соснівський районний суд м.Черкас
06.12.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
21.12.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Сачко Максим Юрійович
Черкаська міська рада
позивач:
Коваленко Олена Євгенівна
Коваленко Олена Євгеніївна
Коваленко Павло Миколайович
заінтересована особа:
Черкаська міська рада
заявник:
Манзар Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Гудзь Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО Б Б
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ О М
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ