Справа № 695/3629/21
номер провадження 2/695/438/22
11 січня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сененко Катерини Володимирівни до Золотоніської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сененко Катерини Володимирівни до Золотоніської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
05.01.2022 від представника позивачів адвоката Сененко К.В. надійшла заява, в якій просила зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити з наступних підстав
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2021, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
зупинити провадження у цивільній справі № 695/3629/21 за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сененко Катерини Володимирівни до Золотоніської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкодидо вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: К.М. Ушакова