Ухвала від 11.01.2022 по справі 369/17663/21

Справа № 369/17663/21

Провадження №2/369/3016/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Позовна заява відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 09.03.2022 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, (вулиця Саксаганського, буд. 118, офіс 5, м. Київ, 01032) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинений договір дарування №11118 від 05.11.2021 р. (документи, які підтверджують право власності, заяви продавця, рішення Служби у справах дітей та сім'ї та інші) та засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 05.11.2021 р., зареєстрований за №11118.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяни Леонідівни, (вулиця Машинобудівників, 2В, смт. Чабани, Київська обл., 08162) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинений договір дарування земельної ділянки №1319 від 03.11.2021 р. (документи, які підтверджують право власності, заяви продавця, рішення Служби у справах дітей та сім'ї та інші) та засвідчену копію договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 3221484003:04:014:0009 площею 1,88 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_2 площею 1,88 га укладений 03.11.2021 р., зареєстрований за №1319.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяни Олександрівни, (вул. Інститутська, буд. 10, прим. 22-23 с. Гатне, Києво-Святошинський р., Київська обл., 08160) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинений договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки №2338 від 30.11.2021 р. (документи, які підтверджують право власності, заяви продавця) та засвідчену копію договору купівлі-продажу садового будинку за адресою АДРЕСА_3 розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3222481600:02:008:5072 та земельної ділянки кадастровий номер 3222481600:02:008:5072.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 6-Б, корп.2, оф. 3) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222481600:02:008:0112 площею 0,0716, серія та номер: 1659, виданий 30.10.2013.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 6-Б, корп.2, оф. 3) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу садового будинку площею 309.6 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу, садового будинку, серія та номер: 1656, виданий 30.10.2013.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Євгена Сверстюка, 1, м. Київ, 02002) належним чином засвідчені копії Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24617150 від 21.09.2015 17:51:56 та Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23528960 від 10.08.2015 11:14:12.

Витребувати в Міністерстві внутрішніх справ України (01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію про транспортні засоби, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 12.09.2014 року по день отримання запиту.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
102493630
Наступний документ
102493632
Інформація про рішення:
№ рішення: 102493631
№ справи: 369/17663/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання договорів дарування і купівлі продажу недійсними
Розклад засідань:
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2025 10:52 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.03.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.12.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.02.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області