Справа № 802/1072/17-а
11 січня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Матохнюка Дмитра Борисовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Гніваньводопостач" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Гніваньводопостач» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 у справі №802/1072/17-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Біла Л.М., Гонтарук В.М.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддею Матохнюком Д.Б. подано заяву про самовідвід.
Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Гніваньводопостач» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року - без змін.
При цьому, постановою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року скасовано, а дану справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий судовий розгляд.
Розглянувши заяву судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід у справі №802/1072/17-а.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд
задовольнити заяву про самовідвід cудді Матохнюка Дмитра Борисовича.
Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.