Ухвала від 11.01.2022 по справі 134/1867/21

УХВАЛА

Справа № 134/1867/21

11 січня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши апеляційну скаргу старшого лейтенанта поліції Гунько Віталія Сергійовича, поліцейського 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Гунько Віталія Сергійовича, поліцейського 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області адміністративну справу №134/1867/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Гунько Віталія Сергійовича, поліцейського 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області адміністративну справу №134/1867/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Гунько Віталія Сергійовича, поліцейського 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Попередній документ
102492731
Наступний документ
102492733
Інформація про рішення:
№ рішення: 102492732
№ справи: 134/1867/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: скасування постанови про адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
02.06.2026 07:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 07:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 07:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
22.02.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
старший лейтенант поліції Гунько Віталій Сергійович поліцейський 1 роти 1 батальйону патрульнох поліції в Чернігівській області
позивач:
Березовський Віталій Миколайович
відповідач (боржник):
старший лейтенант поліції Гунько Віталій Сергійович
старший лейтенант поліції Гунько Віталій Сергійович, поліцейський 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
старший лейтенант поліції Гунько Віталій Сергійович, поліцейський 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області
поліцейський 1 роти 1 батальйону патрульної поліції управління п:
старший лейтенант поліції Гунько Віталій Сергійович, поліцейський 1 роти 1 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області
представник позивача:
Близнюк Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б