про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 295/6206/21
10 січня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, вперше з апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року відповідач звернувся до суду 06 вересня 2021 року.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 вересня 2021 року залишив апеляційну скаргу без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не було усунуто, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року у даній справі.
Вдруге з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції звернулось до суду апеляційної інстанції 10 грудня 2021 року.
Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Незважаючи на попередню відмову у відкритті апеляційного провадження, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції знову подало апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року.
Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Cтаттею 129 Конституції України, як одну з основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
При цьому, статтею 44 КАС України передбачено обов'язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом (пункти 6, 7 частини п'ятої цієї статті).
Вказані положення КАС України окреслюють характер процесуальної поведінки, який зобов'язує учасника справи діяти сумлінно, проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх обов'язків, встановлених законом.
Відтак приписи пункту 3 частини першої статті 299 КАС України передбачають обов'язок суду апеляційної інстанції відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на наявність ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення, колегія суддів вважає наявним підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.