Ухвала від 10.01.2022 по справі 120/2893/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/2893/21-а

Головуючий у 1-й інстанції: Яремчук К.О.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

10 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВА" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВА" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу позивача задоволено.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року.

При вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини вказаної постанови не вірно зазначено позивача: "Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВ", замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВА".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року, зазначивши вірно позивача "Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВА", замість помилково зазначеного "Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІВ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Біла Л.М.

Попередній документ
102492599
Наступний документ
102492601
Інформація про рішення:
№ рішення: 102492600
№ справи: 120/2893/21-а
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.05.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.06.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.06.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд